Рецензируется монография «Оперативно-розыскная деятельность и военная безопасность». Рецензенты приходят к выводу о фундаментальности указанной книги для ОРД, широты поставленных проблем, ее важности для теории и практики. Впервые обосновывается, что ОРД скорее не юридическая, а военная наука.

Ключевые слова: право; оперативно-розыскная деятельность; военная безопасность; безопасность России.

ЕГОРШИН Виктор Михайлович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Санкт-Петербургского университета МВД России.

КОНДРАТ Иван Николаевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МВД России.

Институт доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве всегда привлекал внимание ученых как объект исследования в силу его значимости и для теории, и для правоприменительной практики. Процесс доказывания – отправное понятие предпринятого А. С. Барабашем исследования. Автор поставил перед собой задачу уяснить и показать, что процесс доказывания по уголовным делам неоднороден. И это действительно так. Уголовно-процессуальный закон, регламентируя общие правила доказывания, не акцентирует внимания на особенностях доказывания на отдельных стадиях уголовного судопроизводства, применительно к установлению обстоятельств, уяснение которых требует, например, практика назначения наказания, практика применения мер пресечения, осуществления некоторых дифференцированных форм уголовного судопроизводства…

ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Институт хищения в уголовных законодательствах Российской Федерации и Республики Беларусь состоит из понятия этого деяния и криминализованных его форм. Деление хищения на формы, проведенное по способу их совершения, расплывчато, архаично, не отвечает требованиям адекватности отражения самого понятия хищения, смысловой однозначности, стилистической нейтральности, имеет излишества и пробелы в уголовной ответственности. В.В. Хилюта в монографии «Формы хищения в доктрине уголовного права: монография» рассматривает самые сложные вопросы хищения и его составов преступлений, анализирует неоднозначные решения по квалификации этих деяний, а также предлагает авторское решение выявленных проблем в виде нового общего представления об этом институте и его делении на формы.

Ключевые слова: хищение; кража; грабеж; разбой; вымогательство; мошенничество; присвоение; растрата; злоупотребление доверием; насилие; В.В. Хилюта.

ТОКАРЧУК Роман Евгеньевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель Крымского филиала Краснодарского университета МВД России.

Статья представляет собой обзор российских позиций относительно понимания основ международного уголовного права, указанных в монографии «Российские подходы к международному праву». Сделан вывод о предвзятой и односторонней оценке российской доктрины международного уголовного права.

Ключевые слова: международное уголовное право; российская доктрина; Нюрнбергский процесс; международные трибуналы ad hoc. 

КИБАЛЬНИК Алексей Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета.

Рецензируется монография «Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке». Рецензент приходит к выводу о фундаментальности указанной книги для науки ОРД. Полагает, что она на длительное время станет основой для науки, практики и обучения оперативно-розыскной деятельности.

Ключевые слова: философия права; теория права; оперативно-розыскная деятельность; наука ОРД; философия ОРД.

РОХЛИН Виктор Иванович – доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник прокуратуры Российской Федерации.

Рецензия посвящена монографии В.В. Лунеева, в которой приводятся результаты многолетнего исследования автором проблем уголовного законотворчества в России.

Ключевые слова: преступность; уголовное право; криминология; законотвор­чество.

ОЛЬКОВ Сергей Геннадьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Сургутского государственного университета ХМАО-Югры.

Рецензия посвящена монографии Н.В. Мирошниченко, в которой приводятся результаты исследования малоизученной проблемы уголовно-правового противодействия преступлениям, связанным с нарушением профессиональных функций.

Ключевые слова: нарушение профессиональных функций; преступность.

МАКСИМОВ Сергей Васильевич – заведующий сектором уголовного права и криминологии Института государства и права РАН.

РУСАНОВ Георгий Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Российской академии правосудия.

   Рецензия посвящена весьма оригинальной книге Р.Г. Ардашева, в которой приводятся результаты исследования малоизученной проблемы раскрытия и расследования такой опасной группы преступлений, как убийства, сопряженные с посткриминальным суицидом правонарушителя. Наряду с характеристикой посткриминального суицида в монографии анализируются особенности производства следственных действий, использования специальных познаний и взаимодействия следователя с представителями оперативных служб по уголовным делам данной категории.

   Ключевые слова: раскрытие расследования убийств; посткриминальный суицид; использование специальных знаний; осуществление следственных действий.

   АЗАРОВ Владимир Александрович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.

   РЕВЕНКО Наталья Ивановна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М.Достоевского.