Расширенный поиск
Издательство «Юрлитинформ»
0
Среда, 24 января 2018 г.
Архив номеров » №6 / 2017

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)

Беляев М. В.
Критерии дифференциации судебных решений в уголовном процессе (9-19)

В статье исследуются основания, по которым могут быть классифицированы судебные решения, рассматриваются критерии дифференциации судебных решений, исследованные в науке уголовно-процессуального права. Делается вывод о необходимости классификации судебных решений на основании совокупности нескольких критериев: взаимосвязи с разрешением уголовно-правового конфликта, являющегося материальной основой для производства по данному делу; степени проекции в судебном решении основного вопроса уголовного дела; уровня доказанности фактических обстоятельств, составляющих основу решения; а также степени процессуальной регламентации оснований и процедуры принятия соответствующего судебного решения. Использование предложенной классификации при совершенствовании законодательства позволит упорядочить и унифицировать процессуальный порядок принятия соответствующих решений, конкретизировать требования, предъявляемые к судебным решениям.

Ключевые слова: судебное решение; уголовное судопроизводство; классификация; критерии дифференциации; суд; доказанность; процедура принятия решений.

 

БЕЛЯЕВ Максим Владимирович – кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Российского государственного университета правосудия, заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан.


Заказать
Дубровин В. В.
Пределы судебного разбирательства при улучшении положения подсудимого: соответствие принципам уголовного судопроизводства (20-28)

Пределы судебного разбирательства, установленные уголовно-процессуальным законодательством, очерчивают границы, внутри которых происходит уголовное преследование в отношении обвиняемого в суде. Наряду с установлением этих пределов уголовно-процессуальное законодательство предусматривает и условия выхода за указанные пределы, что связано с возможным ухудшением или улучшением положения подсудимого. В настоящей статье поднимается проблема несоответствия ряда положений действующего законодательства о выходе за пределы судебного разбирательства и принципов уголовного судопроизводства с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.

Ключевые слова: пределы судебного разбирательства; улучшение положения обвиняемого; состязательность сторон; право обвиняемого на защиту.

 

ДУБРОВИН Владимир Валерьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.

 


Заказать
Дьяконова О. Г.
Проблемы законодательного регулирования обеспечения безопасности судебного эксперта (29-39)

Международные и внутригосударственные нормативные правовые акты в определенной степени регламентируют обеспечение безопасности субъектов судопроизводства, в основном это касается уголовного процесса. Об обеспечении безопасности эксперта, как одного из субъектов судопроизводства, оказывающего помощь следователю и суду соответственно в осуществлении предварительного расследования и правосудия, уделяют необоснованно мало внимания или вообще забывают упомянуть. Тем не менее безопасность эксперта и близких ему людей имеет существенное значение для обеспечения подлинной независимости эксперта, качественного проведения экспертного исследования. С целью обратить внимание на проблему обеспечения безопасности эксперта автор анализирует международные нормативные акты, нормативные правовые акты стран – участниц ЕАЭС, в том числе и российское законодательство по данному вопросу, а также делает вывод о возможности или невозможности применения определенных мер безопасности к эксперту или его близким людям.

Ключевые слова: судебный эксперт; безопасность эксперта; меры безопасности; судопроизводство; законодательство стран – участниц ЕАЭС.

 

ДЬЯКОНОВА Оксана Геннадьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Тульского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).


Заказать
Зеленина О. А.
Обеспечение интересов потерпевшего и обвиняемого в ходе предъявления и изменения обвинения (40-45)

В статье рассматриваются проблемы обеспечения процессуального статуса потерпевшего и обвиняемого при предъявлении обвинения и его дальнейшем изменении. Формулируется вывод о том, что знание участником принадлежащих ему прав является существенной гарантией, обеспечивающей интересы участников процесса. Предлагается оптимизация норм Уголовно-процессуального кодекса.

Ключевые слова: уголовный процесс; потерпевший; обвиняемый; обвинение; права; предъявление обвинения; изменение обвинения.

 

ЗЕЛЕНИНА Ольга Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России.


Заказать
Иванов Д. А.
Доказывание морального вреда, причиненного уголовно наказуемым деянием, в уголовном судопроизводстве Российской Федерации (46-53)

В статье автор затрагивает вопросы, связанные с доказыванием морального вреда, причиненного преступлением в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Сформулирован перечень доказательств, которые должны быть собраны в ходе досудебного производства по уголовным делам, в подтверждение исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда, причиненного уголовно наказуемым деянием. Отдельным блоком рассмотрен вопрос о возможности применения ареста на имущество в целях компенсации причиненного преступлением морального вреда. В заключение обоснованы дополнения в уголовно-процессуальное законодательство (ст. 160.1 УПК РФ), которые позволят в целях компенсации морального вреда налагать арест на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Ключевые слова: уголовно наказуемое деяние; следователь, дознаватель, моральный вред; доказывание, доказательства, судебно-психологическая экспертиза.

 

ИВАНОВ Дмитрий Александрович – кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Карагодин В. Н., Казаков А. А.
Регулирование отношений прокурора и следователя в уголовном судопроизводстве (54-63)

В статье исследуется вопрос о соотношении полномочий должностных лиц, представляющих сторону обвинения в уголовном процессе. Авторы констатируют, что расхождение поставленных перед прокурором и следователем в практической действительности целей и задач приводит к возникновению между ними конфликтных отношений. Делается вывод о необходимости разработки таких показателей эффективности деятельности данных участников процесса, которые будут способствовать минимизации существующих противоречий. Предлагаются изменения уголовно-процессуального закона по разрешению правовых споров прокурора и следователя.

Ключевые слова: процессуальная самостоятельность следователя; прокурорский надзор за следствием; процессуальное руководство следствием; уголовно-процессуальные отношения; возвращение уголовного дела прокурором; показатели эффективности уголовно-процессуальной деятельности.

 

КАРАГОДИН Валерий Николаевич – доктор юридических наук, профессор, декан второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбург) Московской академии СК России.

КАЗАКОВ Александр Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбург) Московской академии СК России.


Заказать
Коршунов А. В., Анисимов А. Г.
Вопросы досудебного производства о применении принудительных мер медицинского характера (64-69)

В статье предпринята попытка изучить фактические недостатки законодательства, связанные с применением в качестве принудительной меры медицинского характера принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, то есть применения принудительных мер медицинского характера к лицу, которое по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар. Кроме того, рассматриваются вопросы целесообразности назначения судебно-психиатрической экспертизы до возбуждения уголовного дела.

Ключевые слова: уголовный процесс России; применение принудительных мер медицинского характера; судебно-психиатрическая экспертиза; права человека; правосудие.

 

КОРШУНОВ Артем Викторович – кандидат юридических наук, доцент, замес­титель начальника кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института МВД России.

АНИСИМОВ Андрей Геннадьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института МВД России.


Заказать
Машинская Н. В.
Современные задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела (70-75)

В последние годы в юридической литературе существенно обострилась дискуссия относительно современных задач и значении стадии возбуждения уголовного дела. На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства, практики его применения, мнений различных авторов формулируется вывод о наличии непосредственных задач рассматриваемой стадии и ее самостоятельного значения.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела; стадия уголовного процесса.

 

МАШИНСКАЯ Наталья Викторовна – кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и процесса высшей школы экономики, управления и права Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова (САФУ).


Заказать
Печников Г.А.
Диалектика Сократа, релятивизм софистов и актуальные проблемы уголовного процесса (76-80)

В статье рассмотрен идейный конфликт между взглядами софистов, исходящих из того, что объективной истины и объективных диалектических закономерностей не существует (а мера всему человек), обучавших риторическому искусству спора и выигрыша дела (эристике), и Сократом, резко выступавшим против абсолютного релятивизма софистов и доказывавшего существование объективной истины. В статье показана принципиальная позиция Сократа на афинском суде. Отмечено, что релятивистские взгляды древнегреческих софистов нашли свое отражение и в современном состязательном УПК РФ, в котором также важно искусство судоговорения, умения быть сильнее, убедительнее своего процессуального противника. Приведены теоретические воззрения современных известных ученых-процессуалистов – идейных защитников уголовного процесса состязательного типа. Автор статьи не разделяет релятивизм современного состязательного уголовного процесса, отрицающего объективную истину.

Ключевые слова: Сократ; софисты; общая цель уголовного процесса; недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления; диалектика; релятивизм; софистика; риторика; искусство спора, объективная истина; формально-юридическая истина; состязательность уголовного процесса.

 

ПЕЧНИКОВ Геннадий Алексеевич – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Волгоградской академии МВД России.


Заказать
Романенко Н. В.
Осуществление оперативно-розыскной деятельности в отношении судей: особенности законодательного регулирования и анализ его эффективности (81-88)

В статье анализируются нормы действующего законодательства, регулирующие осуществление оперативно-розыскной деятельности в отношении лиц, обладающих статусом судьи. Особое внимание уделяется такой составляющей должностной неприкосновенности судей, как специальный судебный порядок получения согласия на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей. При этом автором обращается внимание на недостаточность правовых норм, не способных в полной мере гарантировать независимость судей при осуществлении в отношении них оперативно-розыскной деятельности, а также служащих дополнительным препятствием для оперативных органов при необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий в случаях совершения судьями преступлений.

Ключевые слова: неприкосновенность судьи; преступление; оперативно-розыскная деятельность; оперативно-розыскные мероприятия; квалификационная коллегия судей.

 

РОМАНЕНКО Наталья Валерьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета.


Заказать
Семенчук В. В.
Непрофессиональное документирование противоправной деятельности гражданами (89-101)

В статье рассматриваются проблемы непрофессионального документирования преступлений гражданами. Указывается на отсутствие подробных научных исследований по данной тематике, а также четкой нормативной регламентации. Автором сформулированы пределы допустимости непрофессионального документирования, а также возможности последующей реализации его результатов. В статье приводится анализ судебной практики по оценке результатов непрофессионального документирования.

Ключевые слова: непрофессиональное документирование; сыскные действия; оперативно-розыскная деятельность; аудио- и видеофиксация; использование иных документов в доказывании.

 

СЕМЕНЧУК Василий Владимирович – кандидат экономических наук, доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел Дальневосточного юридического института МВД России.


Заказать
Сергеева О. С., Щербаков В. А.
Принцип справедливости: сфера действия в уголовном судопроизводстве (102-108)

Статья посвящена исследованию сферы действия общеправового принципа справедливости в уголовном судопроизводстве. Анализируются взгляды ученых на содержание и природу этого принципа. Подвергаются критической оценке мнения ученых, считающих, что справедливость уголовного судопроизводства предполагает справедливый способ получения доказательств по уголовному делу и ратуют за закрепление принципа справедливости в уголовно-процессуальном законе. Приводится аргументация для обоснования тезиса об отсутствии необходимости непосредственного закрепления в системе принципов УПК РФ принципа справедливости, а также об ограничении его действия на стадиях досудебного производства по уголовному делу. Обосновывается вывод о том, что действие принципа справедливости ограничено на досудебных стадиях процесса, на которых определяющим принципом должен является принцип законности.

Ключевые слова: принципы уголовного судопроизводства; принцип справедливости; меры принуждения; наказание.

 

СЕРГЕЕВА Олеся Сергеевна – старший преподаватель кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Байкальского государственного университета.

ЩЕРБАКОВ Владимир Александрович – аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Байкальского государственного университета.


Заказать
Скобелин С. Ю.
Профилактическая роль следователя и суда в уголовном судопроизводстве (109-112)

Рассмотрены правовые и организационные аспекты профилактической составляющей в работе следователя и суда в ходе доследственных проверок и расследовании преступлений. Поднимаются вопросы адресной и содержательной составляющей представлений о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих таким преступлениям, или других нарушений закона, предлагаются пути решения поднятых проблем.

Ключевые слова: предупреждение преступлений; причины и условия преступления; следователь; суд; представление; последствия преступления.

 

СКОБЕЛИН Сергей Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент, заведующий криминалистической лабораторией Московской академии СК России.


Заказать
Слифиш М. В.
О сроках реализации арестованными права на ознакомление с выдвигаемым против них обвинением в уголовном процессе Российской Федерации (113-122)

В статье рассматривается вопрос о соответствии части 2 статьи 100 УПК РФ отдельным основополагающим международно-правовым положениям, устанавливающим правовые гарантии для арестованных. Предпринята попытка верификации оснований для законодательного увеличения предельных сроков содержания подозреваемого под стражей, их теоретической и практической обусловленности.

Ключевые слова: избрание меры пресечения в отношении подозреваемого; сроки содержания подозреваемого под стражей; право арестованного на сообщение ему причин ареста и выдвигаемого против него обвинения.

 

СЛИФИШ Мечислав Викторович – кандидат юридических наук¸ доцент, преподаватель кафедры уголовного процесса Военного университета Министерства обороны Российской Федерации.


Заказать
Сопнева Е. В.
Привлечение лица в качестве подозреваемого (123-129)

Привлечение лица в качестве подозреваемого можно рассматривать как самостоятельное явление или как сопутствующий акт. Определение статуса подозреваемого посредством единичного акта, провозглашающего создание нового участника уголовно-процессуальных отношений, обязывает задуматься над выработкой соответствующего алгоритма, обеспечивающего запуск адекватного механизма использования его прав, свобод и законных интересов. Понимание акта привлечения лица в качестве подозреваемого как сопутствующего, второстепенного, реализуемого в рамках четырех способов (возбуждение уголовного дела в отношении конкретного дела, задержание, применение меры пресечения, уведомление о подозрении), вызывает потребность определения правильности такого подхода с точки зрения науки и практики.

Ключевые слова: подозрение; подозреваемый; решение; основания; закон; теория; практика.

 

СОПНЕВА Елена Владимировна – кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России.


Заказать
Чистилина Д. О.
Полномочия председательствующего в ходе судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей (130-135)

Статья посвящена исследованию полномочий председательствующего в ходе судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. Автор анализирует процессуальный статус председательствующего в контексте возникновения формальных поводов для обжалования приговора.

Ключевые слова: суд с участием присяжных заседателей; председательствующий; судебное следствие; процессуальные нарушения; полномочия.

 

ЧИСТИЛИНА Дарья Олеговна – аспирант, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета.


Заказать
Эсендиров М. В.
Проблемы законодательной регламентации и практического обеспечения прав обвиняемого в процессе окончания предварительного расследования (136-144)

Статья посвящена проблемам правового регламентирования прав обвиняемого в процессе окончания предварительного расследования.

Ключевые слова: обвиняемый; уголовный процесс; права обвиняемого; следователь; дознаватель; предварительное расследование; ознакомление с материалами уголовного дела.

 

ЭСЕНДИРОВ Магомед Вахитович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать

Криминалистика

Бахтеев Д. В.
О роли логических следствий в проверке следственных версий (145-153)

В статье рассматриваются понятия следственной версии и логических следствий. Анализируется механизм проверки следственной версий, ее основные характеристики. Рассматриваются формы связи версии и выведенных из нее логических следствий, дается характеристика форм результатов соотношения логических следствий и фактических обстоятельств.

Ключевые слова: следственная версия; выдвижение версий; проверка версий; логические следствия.

 

БАХТЕЕВ Дмитрий Валерьевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета.


Заказать
Бессонов А. А.
К вопросу о современных взглядах на предмет и объекты российской криминалистики (154-163)

Вопрос о предмете и объектах отечественной криминалистики по-прежнему является одним из самых обсуждаемых. В статье проведен анализ точек зрения по этому вопросу, высказанных уже в XXI веке. По результатам проведенного исследования автором предложено собственное видение современного определения объектов и предмета современной криминалистики.

Ключевые слова: криминалистика; объекты криминалистики; предмет криминалистики.

 

БЕССОНОВ Алексей Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Астраханского филиала Саратовской государственной юридической академии, первый заместитель руководителя Следственного управления СК России по Республике Калмыкия.


Заказать
Гарифуллин И. Р.
Проблемы предмета криминалистики (164-166)

В статье рассмотрены проблемы предмета криминалистики.

Ключевые слова: криминалистика; предмет криминалистики.

 

ГАРИФУЛЛИН Ильгиз Ринатович – кандидат юридических наук, доцент ка­­федры криминалистики Башкирского государственного университета.


Заказать
Едресов С. А.
Криминалистические особенности доказывания зависимого положения потерпевшего от виновного либо органов уголовного преследования (167-170)

В статье анализируются криминалистические особенности доказывания зависимого положения потерпевшего от виновного либо органов уголовного преследования. По мнению автора, предмет доказывания по делам, связанным с использованием уголовно-правовой зависимости потерпевшего от виновного, определяется наличием квалифицирующих признаков конкретного преступления, которые либо усиливают уголовную ответственность обвиняемого за совершенное противоправное деяние, либо усложняют процедуру их доказывания, обусловленную нежеланием потерпевшего давать достоверную информацию об обстоятельствах его совершения.

Ключевые слова: криминалистика; доказывание; зависимое положение; уголовное преследование.

 

ЕДРЕСОВ Серик Асылбекович – начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики Костанайской академии МВД Республики Казахстан имени Шракбека Кабылбаева, подполковник полиции.


Заказать
Ильин Н. Н.
Использование специальных знаний при расследовании преступлений в отношении несовершеннолетних, запечатленных на видеоизображениях (171-176)

В статье рассмотрены теоретические и практические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности, а также общественной нравственности несовершеннолетних, запечатленных на видеоизображениях, необходимых при назначении и производстве судебных экспертиз. На основе экспертной и следственной практики представлены возможности исследования видеоизображений при производстве судебно-искусствоведческой, судебно-компьютерной и судебно-портретной экспертиз.

Ключевые слова: видеозапись; видеоизображения; преступления в отношении несовершеннолетних; судебно-искусствоведческая экспертиза; судебно-компьютерная экспертиза; судебно-портретная экспертиза.

 

ИЛЬИН Николай Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Московской академии СК России.


Заказать
Исютин-Федотков Д. В.
Личность человека как объект криминалистического изучения (177-183)

Рассматриваются определения понятия «личность» человека как объекта криминалистического изучения. В юридической теории и практике используется множество понятий, используемых применительно к проблеме изучения личности. В криминалистике важно смысловое наполнение объекта изучения, а не его языковое обозначение. Личность и человек являются носителями определенных свойств, характеристик, необходимых и полезных для решения задач раскрытия и расследования преступлений. Установление перечня криминалистически значимых свойств и характеристик, а также границ и объема их исследования является для криминалистики более важной задачей, чем понимание того, как назвать объект изучения.

Ключевые слова: личность; человек; объект криминалистического изучения; свойства и характеристики личности.

 

ИСЮТИН-ФЕДОТКОВ Дмитрий Владимирович – доктор философии по праву, кандидат юридических наук, доцент, старший юрист Адвокатского бюро г. Москвы «Асташкевич и партнеры».


Заказать
Кисленко С. Л.
Система принципов частной криминалистической методики поддержания государственного обвинения в судебном разбирательстве дел (184-199)

Статья посвящена криминалистическим аспектам деятельности по поддержанию государственного обвинения в уголовном судопроизводстве. Анализируются частные методические основы такой деятельности. Рассматривается система принципов построения деятельности прокурора в суде. Приводятся практические рекомендации, направленные на повышение качества поддержания государственного обвинения.

Ключевые слова: государственное обвинение; судебное разбирательство; технология; частная криминалистическая методика; принципы деятельности.

 

КИСЛЕНКО Сергей Леонидович – кандидат юридических наук, доцент ка­­федры криминалистики Саратовской государственной юридической академии.


Заказать
Кушпель Е. В.
Тактические возможности преодоления противодействия расследованию по фактам домашнего насилия (200-205)

В статье рассматривается достаточно типичная следственная ситуация, возникающая на первоначальном этапе расследования тяжких и особо тяжких насильственных преступлений, совершаемых в семье, при которой преступник пытается убедить органы расследования в том, что преступление совершено третьим, неизвестным лицом или произошел несчастный случай. Противодействие расследованию в этом случае осуществляется достаточно активно, с привлечением в качестве свидетелей других членов семьи, с уничтожением образовавшихся типичных следов и подтасовкой фальсифицированных объектов и информации. Приводятся методические рекомендации по организации расследования в обозначенной ситуации на первоначальном этапе, а также тактические особенности производства конкретных следственных действий, направленных на изобличение лжесвидетелей, покрывающих преступника и его самого.

Ключевые слова: насилие в семье; закрытая социальная система; последствия насилия; домашний тиран; следы биологического происхождения; активное противодействие; тактика противодействия расследованию.

 

КУШПЕЛЬ Елена Валерьевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии МВД России.


Заказать
Лисовецкий А. Л.
Распознавание самоубийства как криминалистическая тактическая операция (206-210)

Эффективное распознавание рода смерти требует соответствующего криминалистического обеспечения. Автором на основе анализа следственной практики предлагается тактическая операция «Распознавание самоубийства», в которой учтены особенности самоубийства и исследования подобных случаев. Данная тактическая операция позволяет более достоверно и оперативно распознать род смерти и установить, является ли смерть криминальной. В статье изложены концептуальные положения данной тактической операции.

Ключевые слова: самоубийство; распознавание самоубийства; криминалистическое распознавание; тактическая операция; род смерти.

 

ЛИСОВЕЦКИЙ Александр Леонидович – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Российского университета дружбы народов.


Заказать
Маркарян Э. С.
Криминалистическая классификация как средство оптимизации расследования преступлений, совершенных с использованием криптовалют (211-220)

Ввиду многообразия преступлений, которые могут быть совершены с применением криптовалют имеется необходимость в проведении их систематизации по различным основаниям. В статье предложена авторская криминалистическая классификация преступлений, совершенных с использованием криптовалют. Приведенная классификация может быть детализирована и дополнена в связи с потребностями криминалистической теории и практики выявления и расследования преступлений рассматриваемого вида. Раскрытые в данной работе, а также иные возможные варианты классификации рассматриваемого вида преступлений являются предпосылкой для разработки задач, средств и методов расследования преступлений.

Ключевые слова: криптовалюта; криминалистическая классификация преступлений; Биткойн (bitcoin); способ совершения преступления.

 

МАРКАРЯН Эльвира Сергеевна – соискатель кафедры криминалистики юридического факультета Воронежского государственного университета.


Заказать

Судебная экспертиза

Качан В. Н.
К вопросу об определении длины гильз 7,62 мм винтовочных патронов (221-225)

Статья посвящена судебно-баллистическим аспектам исследования отечественных винтовочных патронов калибра 7,62 мм. В предлагаемом материале рассматриваются этапы модернизации винтовочных патронов калибра 7,62 мм, приведшие к изменению размеров длины гильз. Определены пути решения разногласий, возникающих при оценке длины гильз винтовочных патронов в ходе проведения экспертных исследований (7,62х53 мм, 7,62х54 мм).

Ключевые слова: винтовочный патрон; гильза.

 

КАЧАН Валентин Николаевич – старший преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университет МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Монин А. Г., Кондаков А. В., Никонов С. В., Донцов Д. Ю.
Методические аспекты исследования сувальдных замков, отпертых способом самоимпрессии (226-230)

В статье рассматриваются актуальные вопросы криминалистического исследования сувальдных замков, отпертых посредством криминального воздействия. Достаточно широкое распространение получил способ самоимпрессии. В то же время в современной криминалистической литературе отсутствует описание признаков, характеризующих данный способ отпирания замков. Это не позволяет провести дифференциацию следов, образованных в процессе штатного отпирания и криминального воздействия на механизм замка. С целью решения проблемы информационного обеспечения экспертов-трасологов, а также совершенствования методических основ исследования сувальдных замков предлагается описание и иллюстрирование приз­наков, отображающихся в результате отпирания способом самоимпрессии, что позволяет сформулировать вывод о факте их отпирания посторонним предметом.

Ключевые слова: криминалистическое исследование сувальдных замков; способ самоимпрессии; отпирание посторонним предметом; трасологическая экспертиза.

 

МОНИН Александр Григорьевич – начальник отдела криминалистических исследований АО «ИПК «СТРАЖ».

КОНДАКОВ Александр Владимирович – кандидат юридических наук, начальник кафедры трасологии и баллистики учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России.

НИКОНОВ Сергей Владимирович – руководитель группы Центра специальных исследований и испытаний Департамента специальной техники и метрологии АО «ИПК «СТРАЖ».

ДОНЦОВ Дмитрий Юрьевич – кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры трасологии и баллистики учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России.


Заказать
Сучкова Е.В., Кулик С.Д., Никонец Д.А.
Статистическая оценка результатов исследования морфологических признаков волос с головы человека при производстве судебной экспертизы (231-235)

Авторами по результатам исследования 22 500 волос от 450 человек установлена принципиальная возможность использования статистической обработки данных при проведении судебной экспертизы волос человека. Разработана математическая модель для определения количественной оценки вероятности появления и идентификационной значимости комплекса совпадающих признаков объекта (отдельный волос) и признаков образцов волос проверяемого лица. С помощью расчета идентификационной значимости комплекса морфологических признаков волос человека получено математическое обоснование справедливости вероятного положительного и категорического отрицательного вывода.

Ключевые слова: морфологическое исследование волос; статистическая оценка результатов исследования; идентификация человека; математическое обоснование вероятного положительного и категорического отрицательного вывода.

 

СУЧКОВА Елена Владимировна – кандидат биологических наук, заместитель начальника отдела экспертиз биологических объектов управления медико-биологических экспертиз и учетов Экспертно-криминалистического центра МВД России.

КУЛИК Сергей Дмитриевич – доктор технических наук, профессор кафедры компьютерных систем и технологий, старший научный сотрудник Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ».

НИКОНЕЦ Денис Артурович – кандидат технических наук.


Заказать
Холевчук А. Г.
Судебно-экспертный анализ потожирового вещества отпечатков пальцев в целях установления профилей ДНК разных лиц: опыт США (236-247)

В статье рассматриваются предложения американских судебных биологов по оптимизации процесса дифференциации профилей ДНК лиц, касавшихся одного предмета. В экспертной практике возникают трудности с установлением профилей ДНК нескольких и более лиц во многом из-за соединения потожирового вещества нескольких субъектов. Обращается внимание на важность поиска эффективных методов проведения дифференциации профилей ДНК.

Ключевые слова: анализ; идентификация личности; дактилоскопия; судебная биология; ДНК.

 

ХОЛЕВЧУК Артур Георгиевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин Кубанского государственного университета (филиал в г. Новороссийске).


Заказать

Правоохранительные органы

Зыков В. В., Вострокнутов А. Л.
Основные направления совершенствования правового обеспечения и организации деятельности подразделений специального назначения Войск национальной гвардии Российской Федерации (248-255)

В статье рассматриваются основные направления правового обеспечения и организации деятельности подразделений специального назначения Росгвардии в переходной период становления данных подразделений. Приведены основные принципы, правила и процедуры при разработке правовых актов, которыми руководствуются правоохранительные органы в своей деятельности по обеспечению прав граждан при проведении специальных операций (мероприятий) подразделений специального назначения Росгвардии.

Ключевые слова: правоохранительные органы; Росгвардия; обеспечение общественной безопасности; охрана общественного порядка; российское законодательство; обеспечение правопорядка.

 

ЗЫКОВ Вячеслав Викторович – кандидат юридических наук, старший инспектор по особым поручениям Центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД России.

ВОСТРОКНУТОВ Александр Леонидович – кандидат технических наук, профессор кафедры деятельности ОВД в особых условиях учебно-научного комплекса специальной подготовки, старший научный сотрудник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать

Международное уголовное право и правосудие

Каюмова А.Р.
Концепция субсидиарности и вопрос о соотношении международной и национальной уголовной юрисдикции (256-260)

В международно-правовой доктрине в последнее время термины «международная юрисдикция» и «универсальная юрисдикция» рассматриваются как синонимы. В статье автор рассматривает причины такого подхода к содержанию двух видов уголовной юрисдикции, выявляет их похожие элементы и отличительные черты, а также рассматривает концепцию субсидиарности, применяемую в контексте горизонтальной и вертикальной моделей соотношения национальной и международной юрисдикции.

Ключевые слова: универсальная юрисдикция; международная юрисдикция; Международный уголовный суд; субсидиарность; принцип комплементарности.

 

КАЮМОВА Альфия Револевна – доктор юридических наук, доцент, про­фессор кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета.


Заказать
Клевцов К. К., Новиков А. М.
Заочное привлечение лиц, скрывающихся за рубежом, в качестве обвиняемых: современное состояние и перспективы развития (261-271)

В статье на основе обобщения правоприменительной практики анализируются актуальные проблемы, возникающие при предъявлении обвинения лицам, находящимся за пределами территории Российской Федерации. Рассматриваются с учетом сравнительного анализа национального законодательства иностранных государств вопросы использования в следственной деятельности процедуры заочного предъявления обвинения. По результатам теоретического исследования авторы предлагают алгоритм действий, которым следует руководствоваться в ходе предъявления обвинения лицам, скрывающимся за рубежом, а также формулируют выводы и предложения по совершенствованию национального законодательства в рассматриваемой сфере.

Ключевые слова: заочное привлечение в качестве обвиняемого; предъявление обвинения в заочной форме; допрос обвиняемого; заочное уголовное преследование; правовая помощь по уголовным делам.

 

КЛЕВЦОВ Кирилл Константинович – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московской академии СК России.

НОВИКОВ Александр Михайлович – заведующий кафедрой уголовного процесса Московской академии СК России.


Заказать
Кунев Д. А.
О правовой природе возврата преступных активов в интерпретации Конвенции ООН против коррупции (272-280)

В статье анализируются положения Конвенции ООН против коррупции, касающиеся возврата активов, в их историческом развитии, от причин возникновения соответствующих международно-правовых норм до проблемных аспектов их практического применения. Автор, исследуя значение используемой в международном договоре терминологии, а также содержание положений Конвенции, раскрывает суть правовой природы возврата активов как межотраслевого правового института.

Ключевые слова: финансовый контроль; противодействие коррупции; доходы от преступной деятельности; арест и конфискация имущества; уголовное судопроизводство; возврат активов.

 

КУНЕВ Денис Анатольевич – аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, руководитель отдела Главного управления процессуального контроля СК России.


Заказать

Междисциплинарные исследования

Ализаде В. А., Волеводз А. Г.
Судебная практика по делам о преступлениях преступных сообществ (преступных организаций) в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и криптовалюты (281-299)

В последние годы арсенал преступников пополнился новым средством, которое, с одной стороны, позволило существенным образом повысить анонимность и безопасность организаторов совершения преступлений, а с другой – осложняет правоохранительную деятельность, направленную на их выявление, раскрытие и расследование. Речь идет об использовании криптовалют1, в частности, наиболее известной из них – Биткойн (Bitcoin)2. Статья открывает серию материалов о результатах проведенного авторами исследования судебной практики по делам о преступлениях, совершенных организаторами и участниками преступных сообществ (преступных организаций) в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и криптовалюты.

Ключевые слова: криптовалюта; Биткойн; преступное сообщество (преступная организация); незаконныи? оборот наркотиков; наркопреступления; информационно-телекоммуникационные сети; Интернет; судебная практика; квалификация п­реступлений.

 

АЛИЗАДЕ Вера Александровна – магистр юриспруденции.

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по научной работе Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать

Сравнительное правоведение

Трефилов А. А.
Основы ювенального права Швейцарии. Часть I (300-310)

В данной статье автор рассматривает историю ювенального уголовного судопроизводства в Швейцарии и его современное состояние. Автор исследует систему источников ювенального уголовного процесса, в том числе Ювенальный Уголовно-процессуальный кодекс 2007 г., его основные принципы, систему участников ювенального уголовного процесса, а также применяемые в нем меры процессуального принуждения.

Ключевые слова: ювенальный уголовный процесс; Ювенальный Уголовно-процессуальный кодекс; ювенальная юстиция; несовершеннолетние.

 

ТРЕФИЛОВ Александр Анатольевич – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного и международного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.


Заказать

Юридическая наука - практике

Кадырова У. О.
Признаки и свойства вовлечения несовершеннолетних в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (на примере Кыргызской Республики) (311-316)

В статье автором рассматриваются признаки и свойства лиц, вовлекающих несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков, элементы их преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Значимостью является то, что приведены тактические методы следователя – органов внутренних дел Кыргызской Республики в области выявления наркопреступлений. И автор умело дает субъектов, оказывающих содействие милиции в выявлении участников по уголовному делу. Тем самым статья будет востребована со стороны различных читателей.

Ключевые слова: воспитатель; личность; мечеть; муфтият; преступник; несовершеннолетний; осужденные; подозреваемый (обвиняемый); родители.

 

КАДЫРОВА Умидахон Олимжановна – адъюнкт Академии управления МВД России, оперуполномоченный службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, майор милиции (СБНОН) МВД Кыргызской Республики.


Заказать
Передерий В. А.
Основные проблемы при проведении проверок по сообщениям о преступлениях, предусмотренных статьей 145.1 УК РФ (317-326)

В статье рассматриваются проблемные вопросы, с которыми сталкивается следствие в ходе проведения проверок сообщений о преступлениях по фактам невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат, а также делается попытка обозначить наиболее правильные пути их решения, что будет способствовать защите конституционного права граждан на вознаграждение за труд.

Ключевые слова: невыплата заработной платы; проведение проверки по сообщению о преступлении; работник; руководитель организации; уголовное дело.

 

ПЕРЕДЕРИЙ Виктор Анатольевич – ведущий научный сотрудник научно-исследовательского отдела технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений НИИ криминалистики Московской академии СК России.


Заказать
Трубчик И. С.
Использование новых технологий в раскрытии преступлений прошлых лет (327-330)

В статье рассмотрена работа аналитических групп по раскрытию преступлений прошлых лет с применением криминалистической техники.

Ключевые слова: преступления прошлых лет; показания свидетелей; осмотр места происшествия; изъятие следов.

 

ТРУБЧИК Ирина Степановна – декан пятого факультета повышения квалификации института повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации (с дислокацией в г. Хабаровск).


Заказать
Угольников А. В.
Содержание представлений о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других нарушений закона (331-337)

В статье рассматриваются вопросы, которые касаются основных направлений деятельности следователя по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других нарушений закона. Автор рассматривает содержание представлений о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других нарушений закона, акцентируя внимание на предписаниях, внесенных в адрес должностных лиц, обязанных принимать меры к устранению вышеназванных обстоятельств. В заключение обоснован вывод о том, что надлежащим образом подготовленные представления с конкретными рекомендациями по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других нарушений закона, а также своевременный контроль за их исполнением позволяют эффективно предупреждать и предотвращать совершение преступлений.

Ключевые слова: уголовное дело; представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других нарушений закона.

 

УГОЛЬНИКОВ Александр Викторович – старший преподаватель кафедры организации деятельности органов внутренних дел центра командно-штабных учений Академии управления МВД России.


Заказать
Улановский А. В., Лазаренко О. Н.
Выявление, фиксация и изъятие биологических следов при осмотре места происшествия (338-342)

Статья представляет практические рекомендации для лиц, участвующих в собирании вещественных доказательств в виде биологических следов. От правильности обращения с биологическими следами, оставшимися на месте совершения преступления, в значительной мере зависит успех раскрытия многих преступлений, что предопределяет высокую практическую значимость предлагаемых авторами рекомендаций.

Ключевые слова: биологические следы; макромолекула ДНК; генотипоскопическая экспертиза.

 

УЛАНОВСКИЙ Алексей Витальевич – курсант факультета правоохранительной деятельности Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.

ЛАЗАРЕНКО Ольга Николаевна – кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры криминалистики Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.


Заказать
Шатайлюк Е.Е., Волеводз А.Г.
Ответственность бенефициаров и руководителей банков за незаконный вывод активов: некоторые практические аспекты проблемы (343-352)

В статье рассмотрены некоторые результаты исследования практики привлечения к ответственности бенефициаров и руководителей банков за незаконный вывод активов, который привел к банкротству коммерческих банков. Описываются выявленные схемы такой деятельности. Даются некоторые рекомендации по квалификации таких действий, что предопределяет отдельные особенности их расследования.

Ключевые слова: схемы криминального вывода активов банков; судебная практика.

 

ШАТАЙЛЮК Екатерина Евгеньевна – бакалавр юриспруденции, магист­рант Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич – доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, заместитель декана Международно-правового факультета по научной работе Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать
Хасанов Р. Р.
Нарушение сроков проверки сообщения в органы предварительного расследования ОВД: причины и пути решения проблемы (353-357)

В статье рассматривается проблема нарушения сроков проверки сообщения о преступлении в органах предварительного расследования ОВД и какие способы используют следователи (дознаватели) ОВД для незаконного продления этих сроков. Автором предлагается решить проблему путем увеличения сроков доследственной проверки в случае необходимости производства судебной экспертизы (ревизии, документальной проверки). Предлагается внести изменения в УПК, разрешающие в исключительных случаях новое исчисление сроков проверки сообщений о преступлениях при передаче материала по территориальности при передаче материала в другой населенный пункт одного субъекта Российской Федерации либо другого субъекта Российской Федерации.

Ключевые слова: подследственность; проверка сообщения о преступлении; сроки доследственной проверки; прокурорский надзор; ведомственный контроль.

 

ХАСАНОВ Рамиль Ринатович – заместитель начальника отделения МВД России – начальник следственной группы (Атнинский район, Республика Татарстан).


Заказать
Шестак В. А.
О некоторых вопросах применения судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел в современных условиях (358-361)

В статье рассматриваются основания и порядок применения судом в современных условиях наиболее распространенных мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел: обязательства о явке, привода, ограничения выступления, лишения слова, удаления из зала судебного заседания, наложения судебного штрафа.

Ключевые слова: публичные правоотношения; меры процессуального принуждения; административное судопроизводство; обязательство о явке; привод; ограничение выступления; лишение слова; удаление из зала судебного заседания; наложение судебного штрафа.

 

ШЕСТАК Виктор Анатольевич – доктор юридических наук, доцент, про­фессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России.


Заказать

Научная жизнь

Волеводз А. Г.
От главного редактора (362)

В 1966 году была создана Американская ассоциация полиграфологов (American Polygraph Association, далее – AПA). В настоящий момент она объединяет около 3000 членов из США и других стран мира.

Ежегодно АПА проводит обучающие семинары для полиграфологов, как являющихся членами АПА, так и не состоящих в ассоциации. Очередной, 52-й семинар прошел 27 августа – 1 сентября 2017 года в г. Лас-Вегас (Невада, США).

Формат семинаров АПА отличается от привычных для россиян международных конференций и курсов повышения квалификации. Принцип организации семинаров заключается в том, что в качестве спикеров привлекают исключительно членов АПА. Стать членом ассоциации может только тот, кто прошел обучение в США по стандартам АПА.

Все члены ассоциации обязаны проходить каждые два года повышение квалификации общим объемом 30 часов. Часы набирают за счет прослушивания лекций, внесенных в программу семинаров, и прохождения дополнительных курсов повышения квалификации, которые организуют АПА (совместно с местными ассоциациями) и аккредитованные в АПА школы.

Российские полиграфологи неоднократно принимали участие в работе ежегодных семинаров АПА. Однако именно 52-й семинар для специалистов-полиграфологов России стал знаковым. В программу завершающего дня работы семинара был включен доклад россиян – Я. В. Комиссаровой (член Британской и Европейской ассоциации полиграфологов, почетный член Евразийской ассоциации полиграфологов) и С. Р. Хамзина (член Американской ассоциации полиграфологов, член Британской и Европейкой ассоциации полиграфологов). Это означает, что организаторами семинара АПА российский опыт использования полиграфа в доказывании по уголовным делам был признан значимым для повышения квалификации полиграфологов разных стран мира.

Представляем вниманию читателей журнала текст доклада.


Заказать
Комиссарова Я. В., Хамзин С. Р.
Практика использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России (363-371)

Кратко изложена история производства в России судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа. Дано понятие полиграфологии как междисциплинарной области знания. Сформулированы задачи, выносимые на разрешение полиграфолога при участии в уголовном судопроизводстве в качестве эксперта. Описан алгоритм формирования выводов эксперта-полиграфолога. Указаны некоторые логические ошибки, допускаемые полиграфологами при формулировании выводов по результатам исследования. Дифференцированы понятия «достоверность» и «истинность» применительно к проведению судебных экспертиз с применением полиграфа по уголовным делам.

Ключевые слова: исследование с применением полиграфа; полиграфология; уголовное судопроизводство; эксперт-полиграфолог; экспертная версия; достоверность выводов эксперта.

 

КОМИССАРОВА Ярослава Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор федерального научно-практического журнала «Эксперт-криминалист», член Британской и Европейской ассоциации полиграфологов.

ХАМЗИН Саид Рушанович – специалист-полиграфолог, член Американской ассоциации полиграфологов, член Британской и Европейской ассоциации полиграфологов.


Заказать

Рецензии

Володина Л. М.
К вопросу о неоднородности процесса доказывания (372-377)

Институт доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве всегда привлекал внимание ученых как объект исследования в силу его значимости и для теории, и для правоприменительной практики. Процесс доказывания – отправное понятие предпринятого А. С. Барабашем исследования. Автор поставил перед собой задачу уяснить и показать, что процесс доказывания по уголовным делам неоднороден. И это действительно так. Уголовно-процессуальный закон, регламентируя общие правила доказывания, не акцентирует внимания на особенностях доказывания на отдельных стадиях уголовного судопроизводства, применительно к установлению обстоятельств, уяснение которых требует, например, практика назначения наказания, практика применения мер пресечения, осуществления некоторых дифференцированных форм уголовного судопроизводства…

 

ВОЛОДИНА Людмила Мильтоновна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).


Заказать
Разработка сайта — РА «Хамелеон»